Впоследствии эта компания (заказчик) обратилась к нам повторно с неожиданной проблемой — подрядчик существенно завысил стоимость выполненных работ. Вместо предполагаемых 250 тыс. рублей, предстояло заплатить 450 тыс. рублей.
Сложность ситуации заключалась в том, что наш клиент формально подписал акт приемки выполненных работ, и только потом их проверил и обнаружил, что стоимость значительно завышена.
Мы подробно проанализировали ситуацию и подали иск в суд.
И вот там сыграл свою роль правильно составленный договор.
Все знают, что заказчик, подписавший акт приемки работы не имеет права ссылаться на недостатки работы — п. 3 ст. 720 ГК РФ.
Но также все забывают, что в данном пункте есть важная оговорка: «если иное не предусмотрено договором».
То есть, если в договоре указано, что «заказчик, принявший результаты работы без проверки, имеет право ссылаться на их недостатки, которые могли быть установлены при их обычной приемке», то подписанный акт не помешает оспаривать недостатки на законном основании.
Кроме того, мы потребовали проведения судебной экспертизы, которая тоже повлияла на решение принятое судом.
В итоге дело мы выиграли.
Вывод из данной истории простой — составляйте договор с учетом важных правовых нюансов. И он поможет сберечь ваши деньги.
А если вы таких нюансов не знаете, то напишите нам и мы поможем оформить предстоящую сделку с максимальной выгодой для вас. А заодно проверим все имеющиеся договора, насколько хорошо они защищают ваши интересы.