Напоминаем, что даже близким людям деньги в долг нужно оформлять документально
Чтобы не оказаться в положении человека, оставшегося с чужими долгами, как герой этого судебного процесса
Что произошло
Мужчина после развода (по просьбе бывшей жены) взял на свое имя кредит 1,5 млн рублей и передал ей. Расписку не потребовал, так как они друг другу доверяли. Женщина вернула лишь часть денег, а потом совсем перестала платить. Мужчина пошел в суд, так как сам был должен банку.
Суды низших инстанций встали на сторону мужчины, но дело дошло до Верховного суда, который отменил их решения.
Почему мужчина в итоге оказался проигравшим
Женщина заявила в суде, что никакого займа не было. Просто бывший муж подарил ей деньги, чтобы она погасила свои долги.
И документально подтвердила, что все полученное потратила на погашение кредитов, которые брала еще в период брака.
Мужчина же смог доказать только факт перевода денег, но не смог доказать, что это был заем (то есть что деньги давались с условием возврата).
В итоге ВС РФ указал, что без письменного договора займа или расписки денежные переводы могут быть расценены как подарок или иная финансовая помощь. Поэтому мужчине отказали во взыскании долга.
Какой вывод из этой истории
Деньги, переданные в долг без расписки, с юридической точки зрения превращаются в «подарок». Чтобы иметь возможность взыскать их через суд, необходимо заключать договор займа в письменной форме или брать расписку, даже если вы доверяете человеку на все 100%.
Чтобы не оказаться в положении человека, оставшегося с чужими долгами, как герой этого судебного процесса
Что произошло
Мужчина после развода (по просьбе бывшей жены) взял на свое имя кредит 1,5 млн рублей и передал ей. Расписку не потребовал, так как они друг другу доверяли. Женщина вернула лишь часть денег, а потом совсем перестала платить. Мужчина пошел в суд, так как сам был должен банку.
Суды низших инстанций встали на сторону мужчины, но дело дошло до Верховного суда, который отменил их решения.
Почему мужчина в итоге оказался проигравшим
Женщина заявила в суде, что никакого займа не было. Просто бывший муж подарил ей деньги, чтобы она погасила свои долги.
И документально подтвердила, что все полученное потратила на погашение кредитов, которые брала еще в период брака.
Мужчина же смог доказать только факт перевода денег, но не смог доказать, что это был заем (то есть что деньги давались с условием возврата).
В итоге ВС РФ указал, что без письменного договора займа или расписки денежные переводы могут быть расценены как подарок или иная финансовая помощь. Поэтому мужчине отказали во взыскании долга.
Какой вывод из этой истории
Деньги, переданные в долг без расписки, с юридической точки зрения превращаются в «подарок». Чтобы иметь возможность взыскать их через суд, необходимо заключать договор займа в письменной форме или брать расписку, даже если вы доверяете человеку на все 100%.