Ресторан, как предприятие относящееся к сфере общепита, имеет право применять пониженную ставку страховых взносов 15% (вместо общей 30%). Все условия для ее применения соблюдены. Кроме одного — в ФНС не подавалось заявление о применении пониженной ставки.
Вот этим-то и воспользовались налоговики. По их утверждению: льготы могут быть предоставлены исключительно в заявительном порядке. То есть, нет уведомления — нет и льготы.
Возможно налоговые инспекторы действительно плохо знают законы, но скорее всего они просто лукавили. Ведь на самом деле, если предприятие малого бизнеса соответствует определенным условиям (установленным законом), то налоговые органы обязаны сами, не дожидаясь заявления, применить льготу.
Более того, государственные органы и их должностные лица не имеют права отказывать в предоставлении какого-либо права только потому, что не соблюдены формальные требования (п. 17 ППВС № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ).
Еще одна из частей нашей доказательной базы — Определение В С РФ от 04.03.2024 г. по делу № А06−461/2022. Там также рассматривалось дело о незаконных претензиях налоговиков.
В общем суд мы выиграли в первой инстанции. ФНС на апелляцию подавать не стала.
Какой вывод из нашего кейса?
Относитесь к претензиям налоговиков с долей здорового скептицизма. Возможно вас просто берут на «авось».
Вот этим-то и воспользовались налоговики. По их утверждению: льготы могут быть предоставлены исключительно в заявительном порядке. То есть, нет уведомления — нет и льготы.
Возможно налоговые инспекторы действительно плохо знают законы, но скорее всего они просто лукавили. Ведь на самом деле, если предприятие малого бизнеса соответствует определенным условиям (установленным законом), то налоговые органы обязаны сами, не дожидаясь заявления, применить льготу.
Более того, государственные органы и их должностные лица не имеют права отказывать в предоставлении какого-либо права только потому, что не соблюдены формальные требования (п. 17 ППВС № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ).
Еще одна из частей нашей доказательной базы — Определение В С РФ от 04.03.2024 г. по делу № А06−461/2022. Там также рассматривалось дело о незаконных претензиях налоговиков.
В общем суд мы выиграли в первой инстанции. ФНС на апелляцию подавать не стала.
Какой вывод из нашего кейса?
Относитесь к претензиям налоговиков с долей здорового скептицизма. Возможно вас просто берут на «авось».
