Заказчик обратился с иском в суд, с требованием расторгнуть договор Причина — затягивание подрядчиком сроков работ.
Подрядчик обратился за помощью к нам.
Что мы сделали
Суд встал на нашу сторону. Его вывод — срок выполнения работ следует считать не с момента выплаты аванса подрядчику, а с момента, когда заказчик предоставил объект для проведения работ.
Поэтому надо помнить: заказчик имеет право отказаться от договора, если подрядчик несвоевременно приступил к работе или выполняет ее медленно, с нарушением сроков. Также он имеет право потребовать возместить убытки — п. 2 ст. 715 ГК РФ.
Однако, если срок работ нарушен по вине заказчика, то расторжение договора будет незаконным, поскольку отсчет срока начинается не с момента выплаты аванса подрядчику, а с момента предоставления ему объекта работ.
Подрядчик обратился за помощью к нам.
Что мы сделали
- Подали в суд встречный иск о признании договора недействительным, из-за того, что заказчик не подготовил объект к проведению работ.
- Предоставили в суд доказательства того, что объект был передан подрядчику позднее, чем был выплачен аванс. Поэтому наш клиент не смог начать отделку сразу.
- Подвели суд к выводу, что нарушение сроков возникло по вине заказчика.
Суд встал на нашу сторону. Его вывод — срок выполнения работ следует считать не с момента выплаты аванса подрядчику, а с момента, когда заказчик предоставил объект для проведения работ.
Поэтому надо помнить: заказчик имеет право отказаться от договора, если подрядчик несвоевременно приступил к работе или выполняет ее медленно, с нарушением сроков. Также он имеет право потребовать возместить убытки — п. 2 ст. 715 ГК РФ.
Однако, если срок работ нарушен по вине заказчика, то расторжение договора будет незаконным, поскольку отсчет срока начинается не с момента выплаты аванса подрядчику, а с момента предоставления ему объекта работ.
