Суд известил индивидуального предпринимателя (ИП) о времени и месте судебного заседания по почте. Извещение он так и не получил, из-за чего пропустил возможность апелляционного обжалования.
Напоминаем, что при необходимости юристы нашей компании защитят ваши интересы в суде. Просто напишите нам, мы поможем.
ИП обратился в суд за восстановлением срока, указав, что ответственность лежит на почтовой службе.
Ответ Почты России поразил даже ВС РФ. В ее отчете было указано, что между передачей извещения почтальону и его неудачной попыткой вручения прошло 2 минуты!
Верховный суд в телепортацию почтальона не поверил. И посчитал отчет о двух минутах признаком обмана со стороны почты — на самом деле извещение никем не доставлялось.
Также не было принято объяснение Почты России на то, что доставка корреспонденции до адресатов не производится в связи с отсутствием ставки почтальона в данном отделении связи.
Кроме того, суды должны были дополнительно высылать уведомление также и по электронной почте — эта информация всегда указана в ЕГРЮЛ (или ЕГРИП).
Решение ВС РФ: ИП не виновен и не должен нести негативных последствий.
Вывод из этого дела простой, но важный: суды теперь должны будут оценивать факт реальности доставки уведомления. То есть не надеяться на почту, а дублировать информацию другими способами.